Author Archives: Luc Van den Dorpel

Zeeuwen willen geen natuur kwijt aan kernenergie

Zaterdag 15 juni, Zeeland, Borssele, Weelhoekweg. Vanaf de middag verzamelen enkele honderden actievoerders. Een muzikant brengt de sfeer erin, en een koor zingt het Sloegrenslied. Verschillende solidariteitsboodschappen vanuit andere landen weerklinken. Daarna vormen de paar honderd mensen een mensenketting langs de Weelhoekweg. Zij willen duidelijk een rode lijn aangeven: geen uitbreiding van het industrieterrein en […]

Dure en gevaarlijke atoomenergie is sociaal onrechtvaardig

Kernenergie dreigt in ieders budget een groot gat maken De verkiezingen staan voor de deur. Elke stemmer dient keuzes te maken. Maar in de werkelijke macht, dreigen machtige lobbygroepen meer dan ooit via het beleid op hun wenken bediend te worden. Terwijl gewone mensen voor de kosten en de miserie mogen opdraaien. Eén van die […]

Bij de 13de verjaardag van de nucleaire Fukushima-ramp

Ik geef jullie hier de vertaling uit het Frans naar Nederlands van een Japanse tekst. Deze werd gebracht op de ‘Amfis 2023’-dagen in Frankrijk, onder het thema: ‘Energie en atoomenergie: geschiedenis, keuzes, uitdagingen’ Wiebe Eekman (Elf Maart Beweging) 10maart 2024 (originele Franse versie van dit artikel) Een pro-nucleair beleid ten koste van alles: Gelijkenissen tussen […]

Nucleaire deal: kernachtig bedrog!

Gegarandeerde winsten voor Engie, onzekerheid voor de gemeenschap11 maart beweging Met veel trompetgeschal werd vorige week de nucleaire deal aangekondigd.Er zou een akkoord zijn tussen de regering en Engie – of is het andersom? De twee 40 jaar-oude kernreactoren Doel 4 en Tihange 3 worden met 10 jaarverlengd. Engie krijgt een dubbele beloning. Er wordt […]

Herdenk de Fukushima ramp

11 maart 2011, 12 jaar geleden, ontploften drie reactoren van de kerncentrale in Fukushima in Japan. Vandaag de dag misbruikt de nucleaire lobby klimaatargumenten om kernenergie te promoten. En dit terwijl het de slechtste leerling is in de klas van “klimaatoplossingen”. Bovendien wil ze alle nadelen van kernenergie met het misbruikte klimaatargument begraven. Daarom is […]

SMR vergroten kans op misbruik van kernmateriaal

Kleine kerncentrales hebben nood aan gevaarlijker brandstof 11 maart beweging, november 2020 De kernlobby overstelpt de maatschappij met peptalk over de schitterende toekomst die kleine kerncentrales tegemoet gaan. Tegelijk weten ze beter dan wie ook dat kleine kerncentrales nu al te kampen hebben met ernstige problemen, nog voor ze werkelijk bestaan. Eén ervan is het […]

Kleine kernreactoren ondergraven de energietransitie Studie energyville misbruikt om te bewijzen wat bewezen moet worden

Het was groot nieuws op 11 oktober, toen in de pers het bericht werd verspreid dat een studie van een gerenommeerd studiebureau aanbeveelt kleine kerncentrales te bouwen. Het heet dan dat de investeringskost voor de nodige energieomslag kleiner zou zijn met kleine kerncentrales dan zonder.Maar het uitgangspunt van vergelijking trekt de reële situatie scheef. Erger […]

SMR’s veel duurder dan hernieuwbare energie!

In een reeks van vier artikels heeft de 11 maart beweging argumenten ontwikkeld waarom een keuze voor SMR’s geen goede keuze is. We behandelen hierbij vier onderwerpen. Een eerste artikel bespreekt hoe SMR’s veel te duur zijn. In een tweede artikel komt aan bod hoe SMR’s duurzaam klimaatbeleid ondermijnen. In het voorlaatste artikel wordt uitgelegd […]

Voor een ondubbelzinnig duurzaam energiebeleid

Kernenergie ondermijnt hernieuwbare en klimaatpositieve energie   Het uur van de waarheid breekt aan voor de kernuitstap in België. Dat mag niet ten koste gaan van de werknemers van Doel en Tihange. Investeringen in hernieuwbare en klimaatpositieve energie op de twee sites moeten hen een lange tweede adem geven. Tijdelijke verlenging van enkele reactoren daarentegen […]

Geen Fukushima aan de Schelde

Werknemers verongelukte kerncentrale altijd eerste slachtoffer 10 jaar geleden, op 11 maart 2011, gebeurde één van de zwaarste kernongevallen ooit. In het Westen werd voorgehouden dat een ongeval zo zwaar als in Tsjernobyl onmogelijk was. Men hield zich een rad voor de ogen. 32 jaren na Three Miles Island (VS) en 25 jaar na Tsjernobyl […]